Cimadevilla: “PAE es la empresa que extorsiona a Aluar”

El senador Mario Cimadevilla, ratificó que el radicalismo ha solicitado al Procurador de la provincia que investigue los presuntos pagos de soborno por parte de Pan American Energy (PAE), durante la renegociación de los contratos de concesión en Cerro Dragón de 2007, que involucran al ex gobernador, Mario Das Neves. En conferencia de prensa, Cimadevilla advirtió que es necesario que los ciudadanos consideren los alcances de lo que se denuncia dado que “PAE es la que extorsiona a Aluar”, dijo en referencia al conflicto por el suministro de gas entre la petrolera y la empresa de aluminio, calificando a ésta última como la “mayor industria que tiene Chubut, y que aporta a otras industrias”.

El senador Mario Cimadevilla, ratificó que el radicalismo ha solicitado al Procurador de la provincia que investigue los presuntos pagos de soborno por parte de Pan American Energy (PAE), durante la renegociación de los contratos de concesión en Cerro Dragón en 2007. Advierte que el Contrato sería nulo con o sin sobornos por ser “lesivo” a los intereses de Chubut

Asimismo remarcó que la información que plasma PAE en una solicitada que fue publicada en diversos medios, no es cierta, porque hacen referencia a inversiones “que en realidad son costos” de explotación, “por lo que habría que preguntarles, no cuanto pusieron, sino cuanto se llevaron”, sentenció Cimadevilla.
El Senador insistió en que el contrato con PAE, desde el radicalismo, lo vienen denunciando desde el año 2007, y que las circunstancias actuales dejan al descubierto que “Mario Das Neves es un mentiroso”, dijo al señalar que los contratos no se discutieron de cara a la sociedad, sino que sistemáticamente se intentó ocultar a los chubutenses los alcances de este.
“Hubo aquí una maniobra dolosa para estafar a los chubutenses”, dijo Cimadevilla al expresar que los contratos se firmaron el 27 de abril y solo un par de días antes está fechado el documento que se presentó como certificación de reservas, firmado por un académico de la Universidad de Cuyo, cuando “el único organismo que puede certificar reservas es la Secretaría de Energía de la Nación”, sostuvo el Senador.
En la conferencia que ofreció en Puerto Madryn, Cimadevilla estuvo acompañado por el diputado (MC), Carlos Lorenzo, y confirmaron que además de pedir intervención al Procurador de la provincia, existe una denuncia por “asociación ilícita”, que fue presentada por la diputada nacional Elisa Carrió, en la que pide se investigue a Bulgheroni, De Vido y Das Neves.

Denuncia vigente

Carlos Lorenzo, se refirió a la denuncia que presentó en 2007, previo a la firma del contrato, y una segunda presentación realizada tras la aprobación de este en la Legislatura. Si bien Lorenzo sostiene que tienen vigencia, ambos dirigentes de la UCR, reconocieron que en siete años, la Justicia no ha arrojado resultados y no se conocen acciones tendientes a investigar los hechos.
Por otra parte Lorenzo recordó que en ocasión de enviarse el proyecto a la Legislatura para que se aprobaran los contratos, los anexos no se estaban firmados y asegura que fue “el apoderado de PAE” quien envío finalmente los documentos firmados.

Investigación

Días pasados el Senador recordaba que al procurador general de la provincia, Jorge Miquelarena era el Fiscal de Estado en el momento que ocurrieron los hechos que se ventilan, “espero que el Procurador se ponga a la altura de las circunstancias o que se excuse porque fue el que emitió un dictamen”, dijo al respecto.
El pedido al Procurador es para que dé inicio a la investigación penal preparatoria pertinente dando la intervención a quien corresponda.
En cuanto a que proceda una investigación formal, y si efectivamente se comprueba que hubo delito, los responsables deberán cumplir con las penas que determine la Justicia y los contratos carecerían de validez. Sin embargo a este respecto el Senador aseguró que es necesario que los trabajadores sepan que aún en ese marco, no existe riesgo alguno en materia laboral.
Cimadevilla, advierte que el contrato con PAE es lesivo, “y esto es una causal que lo nulidifica, el soborno lo hace nulo y estamos planteando la posibilidad que el contrato sea nulo”, con esto el Senador sostiene que aún si la Justicia considerare que no hubo delito, desde el radicalismo insistirán con la revisión del mismo por considerarlo lesivo, es decir que el beneficio entre las partes que lo firmaron a sido dispar.