Pisauri dijo que no presentó informes porque nadie se los pidió

El delegado municipal ante la Cooperativa Servicoop, Rodolfo Pissauri, asistió a la reunión de la Comisión de Obras Públicas en el Concejo Deliberante. El encuentro se llevó a cabo tras el pedido de la presidenta del Bloque del PJ, Xenia Gabella, mediante una moción de Orden efectuada en la sesión del 20 de marzo. Las principales consultas estuvieron relacionadas con la gestión de quien se desempeña como delegado e inquietudes puntuales sobre la situación particular de las últimas facturaciones.
Pisauri se hizo presente ante los concejales en la Comisión de Obras Públicas para dar explicaciones, y afirmó que factura como monotributista al Municipio y que aún se le debe el mes de febrero; aunque los ediles le advirtieron que la Carta Orgánica establece que debe percibir el 30 por ciento del sueldo del Intendente.
El delegado concurrió al Concejo Deliberante para comparecer ante los ediles de los distintos bloques a fin de contestar algunos de sus cuestionamientos en cuanto al desempeño de sus funciones y el aumento encubierto que se encontraba realizando la cooperativa según lo expresa el informe elevado por él mismo al Ejecutivo Municipal.

Deberá ir al Recinto

El representante municipal admitió algunos errores un su función y fue citado nuevamente para que se haga presente en la próxima sesión para que la sociedad también escuche sus explicaciones.
Pedro Giménez, presidente del bloque del Partido Acción Chubutense (PACH) manifestó que pudieron acercar posiciones y dialogar de manera adulta. “El señor Pisauri reconoció algunos errores, le expresé que su rol no era el de estar de acuerdo en todo con Servicoop sino que ser la voz del Municipio en el Concejo de Administración, donde se toman las decisiones y lo aceptó”. Además Giménez dijo que también se le cuestionó que firmara las solicitadas que la cooperativa emitía en los medios de prensa cuando su función no consta de ello.

Cuadro tarifario

Por su parte, desde el Frente para la Victoria (FpV) quedaron muchas puntos sin tratar y aspectos para charlas con el Ejecutivo Municipal. “Se dijeron muchas cosas en la reunión que se dio en el marco de la Comisión de Obras Públicas. El señor Pisauri contesto muchas preguntas, dijo que el Ejecutivo sabía lo del aumento que dé cuenta el informe, algo que el Ejecutivo niega, incluso nosotros no sabíamos nada de eso. Igualmente se lo volvió a citar porque quedan muchos puntos que tratar y no solo porque sean dudas o cuestionamientos nuestros, sino que la ciudadanía también tiene preguntas y tiene derecho a saber qué ocurre”, destacó Alejandra Marcilla.
Si bien no estuvieron todos los concejales presentes, Marcilla manifestó que el tema fundamental fue el cuadro tarifario presentado por Servicoop. “Pisauri dijo que recabaría toda la información necesaria en cuanto al cuadro tarifario expresado en su informe para presentarla ante el Concejo. Además se le consultó sobre la facturación, las actas del Consejo de Administración, que el mismo adjuntó y a las que no elevo al Concejo Deliberante, entre otras cosas”.
Uno de los hechos que más llamó la atención de los ediles fue que Rodolfo Pisauri estuviera en desconocimiento de la normativa que esta vigente y que fija las funciones, responsabilidades y obligaciones que tiene el delegado municipal. “El mismo reconoció que no sabía bien cuál era su función, y se comprometió a ponerse al tanto con lo que marca la ley, y a recabar información de unos cuantos puntos que le plantemos todos los concejales”, dijo Marcilla.

Planteamiento

Por otra parte, la edil del FpV hizo hincapié en la consulta sobre la imposibilidad de la cooperativa de devolver el dinero mal facturado en los últimos meses a los usuarios, a lo cual Pisauri afirmó que fueron declaraciones del presidente de Servicoop. “También le planteamos cuestionamientos a las definiciones de algunas de las actas que envió acerca de la definición de proveedores o la aceptación de los mismo, que responden a algunas empresas relacionadas con los miembros del Concejo de Administración de la cooperativa”.
En torno a los informes que deberían llegar al Concejo Deliberante mes a mes, se le dijo al representante municipal que siga los requerimientos de la ordenanza que esta vigente. “Le pregunte si alguien le había notificado sobre la ordenanza al momento de designarlo, dijo que no, que la desconocía y que a partir de ahora iba a tratar de cumplirla. Además dijo que el Consejo de Administración registra la presentación del cuadro tarifario que implicó el aumento en los últimos meses al Ejecutivo Municipal, algo que desconocemos”, agregó.

Justificación

Por otra parte, Alejandra Marcilla reconoció el hecho de que Pisauri se hiciera presente en el recinto, lo cual está dentro de lo que establece la ordenanza, aunque también destacó que “desde que asumió el cargo que hoy ocupa a incumplido con la mayor parte de lo que ésta establece para su función de representante municipal en la cooperativa de servicios”. Además, la única justificación ante los concejales fue, que al haberse cruzado en distintas oportunidades tanto a los ediles como al Intendente, y al no habérsele dicho nada, él consideraba que no tenía que presentar los informes, por lo menos hasta que se los requiriera formal y expresamente.