La situación de Servicoop volvió a dominar la sesión del Concejo

En la mañana de ayer se llevó a cabo una nueva sesión en el Concejo Deliberante, y la situación de la cooperativa de servicios públicos volvió a ser uno de los ejes de debate entre los ediles, aunque en este caso tuvo que ver con la inesperada ausencia del representante municipal en Servicoop, Rodolfo Pisauri, quien horas antes avisó que no asistiría por estar de viaje. Entre los concejales hubo consenso para reiterar la convocatoria del mismo para que aporte información precisa sobre Servicoop, principalmente sobre la mecánica de facturación y el esquema de incrementos implementados desde el año pasado a esta parte.

El representante municipal en Servicoop, Rodolfo Pisauri, no se presentó en la sesión del Concejo Deliberante. Mientras el empresario Jorge Almiral, hizo uso de la “Banca del Vecino” y terminó repudiado por los vecinos presentes
Las concejales Xenia Gabella (PJ) y Alejandra Marcilla (FpV), coincidieron en solicitar que se cite nuevamente al representante municipal, con alguna disidencia sobre su presencia en comisión o en el recinto, pero con la seguridad de que debe explicar los requerimientos de los ediles

La presencia de Pisauri había sido pedida por el bloque del Frente para la Victoria (FpV) en la última sesión ordinaria donde se aprobó el proyecto de ordenanza referente a la facturación de la cooperativa, en lo cual estuvieron todos los bloques de acuerdo en que esa convocatoria era de vital importancia a la hora de echar luz sobre los manejos de Servicoop. Sin embargo remitió una nota aduciendo que no podría estar a raíz de un viaje que lo mantenía fuera de la ciudad.
La ausencia de Pisauri no calló nada bien en los distintos bloques políticos, pero especialmente en el FpV, Alejandra Marcilla, afirmó que no entiende cómo la nota que afirma que el viaje lo tenía previsto desde el mes de enero la nota recién ingresó ayer al Concejo Deliberante. “Si realmente era un viaje previsto, debería haberse anunciado inmediatamente enterado de la convocatoria. No es un hecho menor, ya que tiene que responder muchas preguntas de los concejales en torno a los manejos de una cooperativa que impuso un aumento no permitido y ahora dice que no tiene cómo devolverle la plata a los usuarios”.
Por otro lado, la edil del FpV destacó que hasta el momento desde Servicoop no ha habido un reconocimiento del error cometido en torno a las facturaciones denunciadas. “Es muy grave lo que esta pasando, porque si se equivocaron deben reconocerlo y devolver el dinero a los ciudadanos como sea. Pisauri es la representación del poder concedente dentro del Consejo de Administración de la cooperativa, allí es donde se toman todas la decisiones por lo tanto su presencia era fundamental”.
No solo la ausencia del representante municipal llamó la atención de los concejales, sino que la presentación de un informe que da cuenta de lo ocurrido en los primeros meses de 2014 también dio qué hablar en el recinto. “El informe se presentó hoy, y se adjuntan una serie de actas entre las que se da cuenta de la aplicación de un porcentaje de aumento de tarifa. Esa acta es la primera vez que llega al concejo, tiene fecha de 19 de marzo cuando tiene fecha de fines de diciembre, pero llega cuatro meses después de aplicar un aumento del cual ni siquiera el Municipio estaba en conocimiento” destacó Marcilla.
Tras los dichos de la edil, la concejal del PJ, Xenia Gabella pidió la palabra para realizar un nuevo pedido de asistencia del representante municipal en el Concejo Deliberante. Pidió que Rodolfo Pisauri se hiciera presente la próxima semana en la comisión de obras públicas, lo que motivo a Marcilla a preguntar que si en realidad sería solamente ahí o en la sesión también. “Entiendo que en pedido formal es su presencia en la sesión para que tanto nosotros como los ciudadanos podamos escuchar qué tiene para decir” manifestó Alejandra Marcilla, lo cual se dejó para debatir en otro momento.
El presidente del bloque del PACH también se sumó al repudio por la ausencia del delegado municipal en el recinto, afirmando que hasta el momento no se ha contado con ningún tipo de acompañamiento de información por parte de éste. “La corporación municipal consta del Departamento Ejecutivo, Concejo Deliberante y Tribunal de Faltas, y ésta se ha expedido con una ordenanza que se aprobó y que no sabemos si el intendente la promulgó o dejó que se promulgara automáticamente, pero hoy hay una nueva ordenanza. Sin embargo vemos con asombro como en una solicitada de la cooperativa se encuentra la firma del representante municipal, por lo cual yo sugiero que en lugar de tener el nombre de representante del municipio en Servicoop, se lo llame el representante de Servicoop en el municipio”.

Obras y lotes

Durante la sesión del Concejo Deliberante se hicieron presentes trabajadores de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) quienes aguardaban a que se aprueben las obras del Instituto Provincial de la Vivienda (IPV) las cuales responden al plan PROCREAR. El interés de éstos por la aprobación de dichas obras se relaciona con la puesta en funcionamiento de la obra pública, lo cual representa trabajo para quienes se desempeñan en la construcción.
El sector de la construcción no fue el único beneficiado sino que el Sindicato Regional de Obreros Panaderos y Pasteleros Patagónicos también recibieron lo suyo al aprobarse la ordenanza que establece la cesión de 20 lotes para la creación de viviendas para quienes integran el gremio, a fin de suplir la necesidad habitacional de un nuevo sector de la sociedad.
El sindicato de capataces y estibadores Portuarios también recibió tierras, ya que se reservaron cinco parcelas, las cuales representan 110 hectáreas en el barrio San Miguel para la construcción de viviendas, un pedido que llevaba muchos años y que se vio gratificado por quienes se hicieron presentes en el recinto.

Almiral usó la Banca del Vecino y fue repudiado

En la hora de preferencia se hizo presente el empresario Jorge Almiral de la Sociedad Rural, quien hizo uso de la “Banca del Vecino” para exponer sobre los servicios en la ciudad de Puerto Madryn. Se encargó de culpar a quienes dirigen Servicoop y responsabilizó de igual modo al municipio. Sin embargo cuando exponía comenzaron a llover insultos y silbidos de aquellas personas que tienen sus viviendas en el emprendimiento Mapú Ngefu, los cuales no cuentan con servicios de luz ni gas. Lo trataron de mentiroso y el mismo concejal Gerardo Vega del PJ también lo trató de mentiroso, por lo que debió retirarse repudiado y esquivando insultos.