Albornoz dijo que las cámaras de Alpesca siempre estuvieron abiertas

El interventor de Alpesca, Omar Albornoz dijo que el gobierno no participa en las audiencias por los salarios caídos de los trabajadores de la pesquera en la Secretaria de Trabajo donde concurre el STIA y los supuestos dueños, Omar Segundo y Federico Otero, “hemos sido invitados a participar pero cursamos notas desde el Consejo de Administración indicando que en esas audiencias nosotros no tenemos que estar porque son reclamos salariales anterior a la vigencia del decreto 180 por la cual a pesar de haber sido notificado no tenemos por qué ser parte”.
Albornoz dijo a El Diario que cualquier acuerdo que se llegue en esas audiencias no incide para nada en el trabajo que vienen haciendo, “nosotros tenemos que preservar la unidad productiva y a lo que se ajusta el decreto 180 y si esto tiene que ver con el pago salarial a los trabajadores no es a lo que estamos abocados, debemos esperar la respuesta de la Secretaría de Trabajo y si hay un compromiso de Otero que demuestre como afrontará lo que viene expresando”.

Ingreso a la cámara de frío

Sobre los cuestionamientos que hicieron diputados de la oposición por haber entrado a las cámaras de frío, Albornoz sostuvo que siempre las cámaras estuvieron abiertas, “el mismo día que ingresamos nosotros a la pesquera estuvimos en las cámaras donde se mantiene el frío para la mercadería que está en su interior”, aclarando que el gobierno no tiene la potestad para vender la mercadería, “el decreto fija guardar los bienes pero no vender nada”.
El funcionario sostuvo que ahora están terminando con los relevamientos que le habían solicitado y a la espera del presupuesto sobre la flota y los trabajos que se deben hacer dentro de la planta “si se avanza en el proyecto de expropiación debemos tener en claro cuánto cuesta poner en marcha la unidad productiva”.

Otro cuento chino

En tanto, el abogado Héctor Luis Yrimia representante legal del supuesto dueño de Alpesca, Federico Otero envió el 20 de marzo una nota a Wang Shijun, Gerente de la ciudad de Beijing, República de China Popular agradeciéndole la oportunidad de estar en ese país entre los días 30 de marzo y el 16 de abril, “vengo a solicitarle, dentro de sus posibilidades, a partir de la representación que traigo de mis clientes los siguientes ítems: La actividad minera: vengo con el ofrecimiento de comprar o asociarse a dos yacimientos mineros. Uno en la provincia de San Luis donde se puede explotar oro, plata y cobre. Y otro en la provincia de San Juan donde se puede explotar una cantera de mármol.
La introducción del Polo Argentino en China Popular con la capacidad de informar todo lo necesario para que su país cuente con las mejores canchas de polo, escuelas y membrecías para que pueda a su vez poder visitar los distintos campos de polo en nuestro país.
La introducción del fútbol argentino con el armado de escuelas deportivas, que van desde los 5 a 18 años de edad y que salgan jugadores de futbol para las ligas nacionales e internacionales.
La venta de pescados y mariscos de nuestra zona. El poder llevar este producto tan codiciado por varias naciones con la posibilidad también de hacerlos participar en el armado de nuevas empresas pesqueras en nuestro país o formar parte de alguna ya existente.
Nos gustaría poder tener las reuniones con distintos representantes de su país que estén interesados en alguno de estos ítem descriptos”, finaliza la nota firmada por el abogado Yrimia.