Seguirá preso el inquilino que mató al dueño del local cuando fue a cobrarle

En la mañana de ayer se realizó una nueva audiencia por la causa que investiga la muerte de Andrés Monsalve de 44 años, quien falleció luego de ser rociado con solvente y prendido fuego por su inquilino y el hermano del mismo en un galpón del Parque Industrial Liviano. Si bien por el momento se encuentra detenido uno de los autores del hecho, su hermano mellizo se encuentra prófugo de la justicia, y es buscado intensamente por las fuerzas de seguridad.
Familiares y amigos del hombre fallecido, asistieron al Palacio de Tribunales para presenciar una nueva audiencia, donde se dio lectura al fallo y se dictaron dos meses más se prisión preventiva para Roberto Rodríguez. Si bien durante la jornada del viernes se llevó a cabo una larga audiencia, en donde la jueza Marcela Pérez Bogado decidió el cierre del predio para preservar la escena del crimen, y trasladó la resolución y el dictado de su postura para la mañana del lunes.

Un mellizo prófugo

Si bien hay un detenido, la búsqueda del hermano del mismo no ha cesado, y desde la querella intentan no brindar datos sobre las hipótesis manejadas por los investigadores a fin de no entorpecer la búsqueda. “No es prudente adelantar nada, porque tememos que entorpezca la investigación y el sospechoso se dé a la fuga. Pero si se lo está buscando intensamente para poder dar con su paradero cuanto antes y poder llevar todo éste proceso ha debate” afirmó Carmona.

Testigos amenazados

Diego Carmona, abogado querellante, afirmó que la jueza Marcela Pérez Bogado ha tenido un muy buen criterio al momento de extender la prisión preventiva, ya que se ha apoyado en todas las pruebas recolectadas, y existen indicios suficientes para comprobar la autoría y la materialidad del hecho; esto tiene que ver con la emboscada que hicieron los hermanos Rodríguez y el posterior asesinato de la víctima. “Además la gravedad del hecho hizo que la jueza creyera necesario preservar la prisión preventiva. Las diligencias que hay como pruebas científicas para determinar cómo sucedió el crimen, y las distintas amenazas que han sufrido los testigos del crimen y personas vinculadas al fallecido, también jugaron un papel importante en la decisión de Bogado”, indicó.

Antecedentes

Por otra parte, Carmona manifestó que la resolución de la jueza, extendiendo la prisión preventiva para Rodríguez a dos meses más, va en consonancia con el pedido de la querella y el Ministerio Público Fiscal. “Rodríguez hoy se encuentra detenido a fin de que continúe el proceso de la etapa investigativa. Esto es muy razonable teniendo en cuenta que él acusado ya había tenido una causa por lesiones leves, y en aquel momento estuvo prófugo de la justicia por dos años, por lo que no existían garantías de que ello no volviera a pasar”, dijo.

El escenario del crimen

Uno de los puntos que más ha llamado la atención de la querella, es el tratamiento que se le dio a la escena del crimen. El galpón donde se lo prendió fuego a Monsalve era de su propiedad y lo alquilaba el agresor para utilizarlo como taller naval. Lo que llamó la atención, es que luego de lo sucedido el lugar continuó funcionando con normalidad, hecho de claro perjuicio a la hora de investigar el escenario del trágico suceso del miércoles 29 de enero.
El abogado manifestó que existieron dos motivos para que ello pasara, por un lado el Ministerio Público Fiscal tomó intervención en el momento del hecho, realizando diligencias presenciales donde se secuestraron elementos que estaban estrictamente relacionados a la causa, y serán motivos de análisis de la prueba científica. “Por otro lado, la familia de la cual no hay que olvidarse, porque la muerte de Monsalve dejó a dos menores sin padre, solicitaron que nos presentáramos como querellantes para colaborar y que no queden aspectos desvinculados de la causa, para que se pueda avanzar en la investigación”.
En este sentido, Carmona destacó que se ha intentado modificar la escena del crimen para entorpecer la investigación, por lo que la jueza tomó la determinación de mantener clausurado el lugar a fin de poder llevar el proceso en sus causes normales. “Es necesario preservar la investigación, porque se dan todos los supuestos tanto de modificación de la escena del crimen, como la posibilidad de la fuga por parte del detenido”.

Pruebas e Investigación

Por otro lado, el abogado destacó que Bogado realizó una buena distinción entre lo que es la investigación preliminar y las pruebas necesarias que se aportan en el debate, ya que hasta el momento lo que se tiene son indicios. “Las entrevistas no son testimonios, ya que todo esto se tiene que ratificar y probar en el debate, con lo cual si todo lo que se ha aportado junto al Ministerio Público se ratifica podrá ser valorado o no por el tribunal que intervenga en ese momento”.
Además, manifestó que eso dependerá de las pruebas de descargo que ofrezca la defensa en ese momento, ya que a la hora de realizar un fallo, el tribunal debe analizar las pruebas de la parte acusatoria como de la defensa de igual manera a fin de contar con un mayor panorama de los hechos y ser lo más objetivo posible en cuanto a su decisión.

Plazos de investigación

En cuanto al plazo de investigación, Carmona expresó que comúnmente suele ser de seis meses, y entienden que salvo que una prueba científica se retrase más de lo esperado, en dos meses cuando sea fijado el plazo de prisión preventiva, estará en condiciones de formalizar la acusación para no tener que volver a realizar la prisión preventiva. “Es nuestra intención y la del Ministerio Público Fiscal llevar esto adelante cuanto antes para cumplir con los plazos de un proceso normal”.