Inminente fallo del Superior en la causa por los salarios de los policías

El abogado Enrique Maglione, que representa a unos 1600 policías en el juicio contra la provincia por presunto incumplimiento de la ley que equipara salarios con los de la policía federal, aseguró que de fallar el STJ en los próximos días de manera adversa a los demandantes, el gobierno tiene en claro que esto generará “una convulsión importante” en la fuerza, ya que hay una gran expectativa desde lo salarial y se tejen sospechas sobre presuntos acuerdos a nivel político.
En una nota concedida a FM Sol de Esquel y a ADNSur, Maglione indicó que en una charla que mantuvo con el Fiscal de Estado, Miguel Montoya, quedó claro que “ellos saben que en el supuesto caso de que la situación sea beneficiosa para nosotros, desde ya que se les complica económicamente la situación, si bien lo apelarán a la Corte y lo terminará pagando la siguiente gestión”.
“Pero también el Fiscal de Estado nos decía que en el supuesto caso que la provincia sea el beneficiado, serán beneficiados económicamente pero no políticamente, porque esto va a generar una convulsión importante en la policía, porque saben que tienen una situación compleja de manejar”, indicó el abogado de la ciudad de Trelew.

La Sala Civil define

Se espera que en los próximos días, la Sala Civil, integrada por José Luis Pasutti, Fernando Royer y ante la renuncia de Daniel Caneo, por el presidente de la corte, Daniel Rebagliatti Russell, resuelva sobre la primera parte de la cuestión, unos 50 casos testigos de un total de 2500 reclamantes, entre oficiales y suboficiales de la policía, que puede implicar de ser adverso a la provincia, una suma cercana a los mil millones de pesos.
Maglione dijo desconocer de dónde sale la suma estimada en mil millones, pero aclaró que “no es que se van a pagar de una sola vez y al mismo tiempo, hay una sentencia que será un caso testigo y un antecedente importante de 50 personas”.

Retroactivo a 2006

Recordó que en 2010, “hemos hecho un planteo que es retroactivo al año 2006, porque no se estaba cumpliendo con la ley XIX N° 18 del digesto jurídico, antes decreto ley 1561 que es la ley orgánica de la policía, con el pago de diferencias salariales correspondientes al artículo 147 y 149 de dicha ley, que habla de que un personal de la policía del Chubut no puede ganar menos de un 88 % que cobra un agente de la policía federal en el mismo grado y jerarquía, haciendo referencia a que se trata de un personal que presta sus funciones en la zona sur, no en la calle Florida. Además no se ha dado cumplimiento al pago de la zona que establece la ley”.

A la Corte Suprema

Sostuvo el abogado de los policías que “la provincia contestó que esos dos artículos de un decreto que data del año 1968, habían sido modificados por un decreto de 1969, pero lo cierto es que ese decreto ha sido abrogado por el digesto jurídico, por lo tanto no puede haber modificado nada. Y de ser así, si estos artículos no estuvieron en vigencia hasta la sanción del digesto, en enero de 2009, a partir de esa fecha, estas normas están en vigencia, y esto es lo que rige para todos los chubutenses”.
Afirmó Maglione que “se han hecho pericias en cada uno de los expedientes y da una importante suma de dinero en favor de los actores, y también hemos hecho un planteo de inconstitucionalidad paralelo, de una ley del año 2005 en la época de Das Neves, cuando se diferenció los básicos de los escalafones Servicios y Comando, generando una diferencia que hoy llega en algunos casos a los 4 mil pesos, y creemos que esto es inconstitucional, porque la ley dice que el básico de todo el personal debe ser el mismo”.
“Plus en negro”.
Respecto a la diferencias que se cobra hoy con la Policía Federal, dijo Maglione que “puede ser que de bolsillo estén acercándose a lo que cobraba un policía federal en noviembre, pero en Chubut, lamentablemente se están pagando muchos plus que vulgarmente se les llama en negro, pero que de manera más elegante se los llama no bonificables, es decir, no son remunerativos, es decir que no se hacen aportes, como el adicional de 800 pesos al personal de calle”.
Aclaró que “nosotros representamos también a retirados, que se van a ver beneficiados con la suba de haberes si esto es favorable”, y especificó que “el retroactivo alcanzará a todos los que hicieron el reclamo, porque pedimos que se cumpla la ley a partir del momento de la sentencia”.
Por último, sostuvo Maglione que “si el fallo es adverso para cualquiera de las partes, cualquiera de las dos va a ir a la Suprema Corte, es decir que esto no se va a definir ahora. La sentencia seguramente será apelada a la corte, que tendrá un tiempo considerable, y en el caso de que resultemos beneficiados, la provincia tendrá un año para presupuestar el monto de condena una vez que quede firme”. Fuente: ADN Sur