El SITRAED confía en que hoy se resolverá la paritaria docente
Hoy por la mañana, los gremios docentes y el Ministro de Educación, Rubén Zárate, se verán las caras nuevamente, en lo que será la tercera reunión por las paritarias educativas. Con un panorama mucho más claro que hace una semana atrás, las partes coinciden en que hay muchas posibilidades de llegar a un acuerdo final. Gerardo Carranza, secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Educación (SITRAED), afirmó que “creo que la paritaria para el primer semestre se va a cerrar bien, si es que el Gobierno adelanta la pauta de recupero salarial, por lo menos una parte, al mes de febrero, y si incrementa unos puntos más los porcentajes al básico y solucionar el tema de que los adicionales por zona patagónica y recursos materiales sean remunerativos y bonificables. Así que yo creo que si se llega a acordar sobre esos puntos, podemos llegar a tener una buena propuesta para llevarle a los compañeros y que de esta manera se pueda lograr un acuerdo con el Gobierno”.
¿La tercera será la vencida?
Luego de dos reuniones de acercamiento, todo parece indicar que en este tercer encuentro paritario, las partes llegarán a un acuerdo. En la reunión llevada a cabo el día viernes, el Gobierno ofreció un 17,5 por ciento de aumento salarial, lo cual está muy cerca de lo solicitado, tanto por SITRAED, como por la Asociación de Trabajadores de la Educación (ATECH). “No hay mucha diferencia, nosotros estamos pidiendo ahora 2,5 puntos más, llegando al 20 por ciento, y que la pauta salarial sería aceptable si lográramos un 15 por ciento a marzo y un 5 a mayo, o un 14 y 6, pero no menos. Y que recursos materiales se pague a partir del mes de febrero”, aseguró Carranza. En el caso de que el Gobierno acepte lo pedido por los gremios, el salario de bolsillo para un ingresante quedaría en 6000 pesos. Al mismo tiempo, el referente gremial dijo que “nosotros tenemos la expectativa que el Gobierno afine su propuesta y le dé contenido a estos puntos que no son graves, sobre todo con la previsibilidad que tiene el Gobierno con relación a los hidrocarburos, al acuerdo que hizo con el Gobierno Nacional, así que esperamos que esto avance un poco más para llegar a una resolución favorable”.
Nos vemos en julio
La primera reunión paritaria dejó un resultado poco alentador. El Ministro de Educación, Rubén Zárate había ofrecido un aumento del 15 por ciento por única vez en el año, algo que desde los sindicatos fue rechazado de plano. Luego, en el segundo encuentro realizado el viernes, las partes se fueron acercando: “Ellos comenzaron con una base muy baja, creo que querían ver qué pasaba, pero supieron reencauzarla y el viernes pasado hubo avances que nosotros, desde las dirigencias sindicales, nos encargamos de destacarlo. Ahora falta la estocada final para llegar a cerrar el primer semestre”. Con respecto a lo que pasará a mitad de año, Carranza manifestó que “nosotros queremos dejar bien en claro que en el mes de julio nos estaremos sentando nuevamente para discutir la segunda pauta de 2014. De cuánto va a ser, no puedo decirlo porque recién estamos cerrando la cuestión del primer semestre, futurología no podemos hacer, pero entendemos que si la economía no cambia, se tendrá que repetir un esquema igual o mayor”.
Falta de docentes
Ayer por la mañana, el Ministro Rubén Zárate, comunicó que en los próximos días se dará a conocer la cantidad de cargos docentes que faltarán cubrir para el nivel primario. Como solución, Zárate manejó la posibilidad de que algunos maestros de nivel inicial cubran los cargos, dando clases en el primer grado, ya que los contenidos no varían demasiado. Con respecto a este tema, Carranza no vio con malos ojos este “ascenso” de los maestros: “Lo que dice el Ministro lo establece el propio Estatuto, en realidad son mecanismos que dejan al desnudo la falta de docentes para el nivel primario, que es una cuestión que deja una segunda lectura, el por qué no se elige la carrera docente, sobre todo para primaria. Yo creo que llegado el caso se plantearán distintas alternativas de cobertura, pero creo que si se llega a esa situación hay una serie de dificultades que se tienen que resolver, pero yo no creo que la alternativa sea negativa, si es temporal, puede funcionar”, cerró.
