El Gobierno rechazó el arbitraje con PAE y judicializará el reclamo

El ministro Coordinador de Gabinete, Miguel Castro, confirmó ayer que el Gobierno de Chubut desistió de ir a un arbitraje con Pan American Energy por mala liquidación de regalías, y ratificó que la provincia irá por la vía judicial.
Castro expresó que «el arbitraje es un instrumento que tiene previsto el convenio de prórroga de concesión que hizo el Gobierno en 2007 pero esta discusión (por la mala liquidación de regalías) no tiene nada que ver con una discusión de interpretación de convenio sino que es una discusión de la aplicación de la ley madre, que nos permite la soberanía de los hidrocarburos a la provincia y corresponde a números y porcentualidades establecidas en la ley», aclaró.
«Consideramos que el arbitraje no corresponde. De hecho, la provincia de Chubut lo ha rechazado y se irá por la vía legal respectiva, que es superior al arbitraje», informó. Hasta ayer se especulaba con la posibilidad de que Chubut y la operadora fueran a arbitraje por el pago de las regalías.
“Este Gobierno está trabajando mucho, tiene presencia en todos lados y en vez de hacer política barata, se dedica a solucionar los problemas de los chubutenses”, aseguró sobre la discusión con Pan American Energy (PAE) sobre la mala liquidación de regalías y el panorama provincial de cara a las elecciones del año próximo.
Castro habló de la semana “clave” que se inicia con la puesta en marcha de “la obra pública y la discusión central de los intereses que está defendiendo la provincia del Chubut con las liquidaciones de las regalías con Pan American Energy”.
En cuanto a la situación con PAE, el funcionario reveló que la mala liquidación de regalías “significa dinero que afecta no sólo a las cuentas provinciales sino también a la coparticipación de los municipios; son 100 millones de pesos y por eso el esfuerzo que está poniendo la Provincia en tratar de resolverlo por la vía de la discusión administrativa”. No obstante aclaró que “si no resulta posible iremos por las vías legales correspondientes”.
Manifestó que se trata de “una discusión de aplicación de la ley madre (la que nos permite la soberanía de los hidrocarburos a la Provincia del Chubut) y no de convenio, por lo tanto consideramos que no corresponde un arbitraje y vamos a ir por la vía legal”.