La familia Bregonzi reclama que se ratifique la pena de 17 años
Tras los dos juicios que culminaron con la condena de 17 años de prisión para Sandro Álvarez acusado por el asesinato de Fabián Bregonzi, hoy, debido a un pedido de la Defensa, la Cámara Penal reverá la condena. Los jueces Florencio Minatta, Mónica Rodríguez y Martín Montenovo serán quienes a partir de las 10 horas revisen el fallo.
“Que se haga Justicia”
Por el lado de la familia del joven asesinado, el segundo juicio fue ejemplar y esperan que el fallo sea ratificado con el fin de que se logre Justicia. Por ello, convocaron a una conferencia de prensa en la Asociación Civil Familiares Víctimas de la Delincuencia, con la participación de los padres de Fabián y la abogada querellante Aidú Iriarte.
La abogada representante de la asociación se mostró esperanzada en que la condena no sea reducida y se ratifiquen los 17 años de prisión: “Nosotros consideramos que las agravantes son importantes. Álvarez es una persona que contaba con antecedentes, las circunstancias en las que se dio el hecho no fueron comunes, porque a Fabián lo siguieron entre cuatro personas encapuchados, con precintos, y creemos que hubo un acuerdo para seguirlo a Playa Paraná y matarlo”.
Por otra parte, Aidú manifestó que además se debe tener en cuenta que el acusado se fugó en medio del proceso, por lo que las agravantes no sólo justifican los años de cárcel que le fueron establecidos, sino que en su momento se pedía una condena mayor. “No debe ser bajada la escala penal, el delito es de gravedad y las pruebas están a disposición de los jueces. Estamos hablando de ADN que se encontró en los precintos, de pruebas papiloscópicas porque existían rastros en el vehículo que lo vinculan a Sandro Álvarez, y la pericia balística. Además tres días después del crimen se lo encontró al acusado con el arma que mató a Bregonzi, y ninguna de éstas pruebas ha podido refutar la defensa”.
De este modo, tanto la abogada como los padres de la víctima entienden que cualquiera fuere el criterio de los jueces que revisarán el fallo, se debería entender que la sentencia es plenamente justa, ya que no hay manera, aseguran, de que se desmienta alguna de las pruebas en su contra. “Nosotros estamos conformes, pero queremos que siga todo como está. Siempre hay problemas con los jueces que defienden a los asesinos, y como madre no lo voy a permitir. Ellos no pueden rebatir la verdad, y esperamos que se haga justicia” afirmó la madre de Fabián Bregonzi.
Causa emblemática
Para la Asociación Familiares Víctimas de la Delincuencia, la causa Bregonzi es una de las más emblemáticas de la historia de Puerto Madryn, llevando más de 10 años de lucha y logrando representación en los juicios. “Si miramos hacia atrás nos damos cuenta que pasaron muchos años de trabajo en los que se pidió justicia y se hizo todo lo posible para que así pasara. Esta es una de las primeras familias que comenzó con la lucha pidiendo justicia y me parece que después de eso muchos tomaron su ejemplo, por eso esperamos que se pueda mantener lo que creemos que de igual manera ha sido poco como condena” afirmó Ángel Gersi, titular de la entidad.
El juicio
El 26 de septiembre de este año, por unanimidad, el Tribunal de juicio integrado por Patricia Asaro, Marcelo Orlando y Marcelo Nieto Di Biase resolvió condenar a Sandro Álvarez a 17 años de prisión efectiva por el crimen de Fabián Bregonzi, ocurrido en Playa Paraná el 15 de diciembre de 2003.
La condena estuvo fundamentada en las pruebas científicas, de huellas digitales, balísticas y de ADN, que comprobaron que Álvarez fue coautor del homicidio perpetrado hace casi 10 años. Cabe recordar que la causa se reabrió en el año 2011, analizando los elementos de prueba con nuevas tecnologías, logrando finalmente la condena de Álvarez. En el debate, el fiscal Daniel Báez había pedido a los jueces una pena de 23 años de cárcel y la querella, representada por Aidú Iriarte, el máximo, de 25 años.
Apelación
Conocida la condena, el abogado defensor particular, Patricio Romero, presentó una apelación ante la instancia de la Cámara Penal, para que se revisen los fundamentos de la sentencia dictada en el juicio oral. La audiencia, donde las partes expondrán sus argumentos, será el miércoles 8 de enero, desde las 10, en la sala sita en el primer piso de San Martín 207. Se espera que los camaristas Florencio Minatta y Mónica Rodríguez, ambos de Trelew, y Martín Montenovo, de Comodoro Rivadavia, den a conocer su resolución días más tarde.