IMPERDIBLES DE TRELEW
Pasionales y traicioneros
La semana que terminó trajo con todo nuevamente al centro del gabinete de Máximo Pérez Catán, la interna feroz que existe entre las distintas ramas en las que se subdivide el dasnevismo más puro. Ahí donde cuentan los “viejos dasnevistas”, cerca de los “de la primera hora”, y ahora se meten los “jóvenes brillantes desocupados”, todos tienen algún referente al que apuntar cuando tienen problemas y todos responden a “alguien”. Por eso la pregunta del millón que hace el vecino y que seguramente él también se haga frente al espejo es ¿Quién responde a Máximo Pérez Catán? Los hay, pocos, pero hay. Y el resto se chocan en la puerta del despacho con los chimentos del día, esperan alguna lavada de cabeza y de paso se pelean entre si. Algún sabio no tan viejo dijo hace poco que la vuelta de “don Mario” va a ser con todos los jóvenes brillantes a cuesta ya que no le va a regalar un cargo nuevamente a tanto sotreta traicionero que quedó en el camino. Por eso no es rara la pelea de esta semana que tuvo como protagonistas a dos pesos pesados: al secretario de gobierno Gonzalo Carpintero y al concejal –hijo de Das Neves- el archiconocido Pablo, quien aseguran en el Palacio, pasa con puerta y todo en cuanto despacho tiene ganas de “ordenar”, y de paso le canta las cuarenta a quien se le ponga adelante. Por eso el amague de la semana fue para Carpintero, que estaría con un pie en el Congreso y ya casi solo una uña en el Palacio Municipal, donde Máximo levanta temperatura porque se queda cada vez más solo.
Amenazantes y pobres
El expediente que ingresó esta semana en el Concejo Deliberante pidiendo una suma fija para la Cooperativa Eléctrica de Trelew, que vino desde la propia empresa, no fue una sorpresa ni para el Ejecutivo ni para los concejales. Es que en una ronda de reuniones previas al último jueves, los directivos de la Cooperativa amenazaron con tomar las mismas medidas que se tomaron en la Cooperativa de Rawson si el Ejecutivo de Trelew no se hacía cargo de mantener los servicios en funcionamiento. La advertencia fue vertida en cuanto funcionario se cruzó por adelante, inclusive ante el actual titular del Omresp, Pablo Korn que más o menos ya había adelantado la idea de la suma fija hace dos semanas cuando terminó el informe de la Audiencia Pública. Por eso no sorprendió el expediente que según el intendente merecerá seguramente una sesión extraordinaria, si logra convencer a los concejales por supuesto. Palabras más, palabras menos, los consejeros a los que les queda poco tiempo en la entidad le dijeron al poder político que podrían declarar la emergencia de los servicios públicos y en nombre de esa emergencia hacer todo lo que esté a su alcance para cobrar todo lo que les deben. Y si bien las alicaídas autoridades de la empresa no confirman ni desmienten, van a necesitar dinero fresco antes de febrero, ya que en la Cooperativa volvieron las horas extras y los negocios de algunos vivos, siguen su curso impecable.
Consenso dictatorial
Sorprendidos se mostraron algunos concejales tras la sesión del pasado jueves cuando se trató la ordenanza tarifaria para el 2014 y el presupuesto para e mismo año. Es que en la sesión el único concejal presente que representaba al Ejecutivo, Juan Maldonado, reflexionó sobre la importancia de haber podido debatir el proyecto y que se apruebe con el consenso necesario. Abrieron los ojos muy grandes varios de los ediles que tuvieron una discusión frontal con el ex amigo de Jorge Pitiot, quien se mostró ofuscado y hasta nervioso porque el proyecto no se aprobó en la primera sesión en la que se trató. A diferencia del resto de los concejales –los nueve restantes- el hombre fuerte del gabinete en el Concejo proponía un tratamiento “a libro cerrado” y hasta se animó de calificar de “caprichosos” a algunos ediles que quisieron dar el debate antes de llevar el proyecto al recinto. Otra sorpresa fue el voto positivo del radicalismo al presupuesto, una postura histórica que cayó como un collar de melones en la UCR local. Es que año tras año durante las sucesivas gestiones del Justicialismo, concejales de esa fuerza política se han opuesto a las proyecciones presupuestarias poniendo el punto sobre las diferencias que existen entre ambos partidos en cuanto a la planificación de las políticas públicas. Y además reclamaban enérgicamente por el poco presupuesto para turismo y producción, las altas cuotas de efectivo que se lleva la asistencia social y la falta de planificación de obras para la ciudad. Detalles todos que se repiten en el presupuesto para el 2014, pero que no merecieron mayores comentarios en esta oportunidad.
Desocupados que suman
Esta semana se concretó una nueva protesta de la UOCRA esta vez en instalaciones de la planta de Vialidad Nacional en Trelew. Allí los trabajadores denunciaron la situación que se vive con la empresa de Lázaro Báez en la doble trocha entre Trelew y Puerto Madryn, la cual está paralizada. Lo cierto es que en un rápido repaso por la situación de la ciudad y el Valle en cuanto a mano de obra desocupada el saldo para fin de año es complejo y lamentable. Es que además de la paralización de la mencionada obra que tiene un gran número de trabajadores de la UOCRA, se cuenta con la decisión de la empresa que construía el acueducto en la zona de Garayalde, que dejará en la calle a un centenar de trabajadores. Y a todos ellos se suma el final de la obra del supermercado ChangoMás que estará listo si los planes no fallan para las fiestas de fin de año. El total de trabajadores que vuelven a la calle superan ampliamente los doscientos, lo cual es muy preocupante, ya que con el fin de año las necesidades se hacen sentir mucho más y luego de las fiestas todo se termina parando por las vacaciones, anticipándose un verano en el que no habrá comienzo de obras en forma inmediata. Como puede reaccionar el gremio ante este panorama no es un misterio, y para muestra basta con ver lo que sucedió con la protesta realizada en Vialidad, la cual puede multiplicarse.
Aliados o enfrentados
La polémica que se generó públicamente por el pedido de expropiación que realizó la municipalidad sobre los terrenos de la Universidad sigue en llamas como el primer día. Si bien la discusión no se va a dar por el momento en el Concejo Deliberante donde el proyecto pasó a comisiones, la discusión está instalada en la sociedad, donde están los que opinan como la municipalidad y otros que opinan como la Universidad. Si bien el tema parece arrojar un saldo negativo para el Ejecutivo, lo cierto es que el objetivo del intendente Pérez Catán de instalar la discusión y que la ciudad empiece a decidir sobre sus necesidades y proyectos, ha sido cumplido con creces. Habrá que esperar ahora a ver si la pelea se acrecienta o si se logra un consenso para lo que podría ser un mega proyecto conjunto que contemple por ejemplo la playa de estacionamiento en un subsuelo y en el espacio aéreo el centro de convenciones que quiere la Universidad y el edificio de las facultades. El tema más espinoso por ahora, en el que ambas partes no han cedido es el de la construcción de las gamelas, que la Universidad quiere desarrollar al lado del edificio de aulas y la municipalidad quiere lejos del centro. Por lo demás parece que todo puede ser conversable a futuro, si hay ganas y voluntad.
