Yahuar y Mac Karthy rechazaron posible DNU para habilitar la minería
El Ministro de Agricultura de la Nación, Norberto Yahuar, junto al Presidente de la Cámara de Diputados de Chubut, Gustavo Mac Karthy rechazaron de plano la posibilidad de convalidar un Decreto de Necesidad y Urgencia para abrir la puerta a la explotación minera en el territorio provincial. De este modo más voces del arco político de Chubut cierran filas en contra de la pretensión oficial de reflotar la explotación minera en la meseta.
Por su parte, Yahuar aseguró que un tema de esta magnitud debe darse con un debate en conjunto con la sociedad y con pautas claras acerca de lo que se quiere lograr y como. Y dijo que no comparte “de ninguna manera” que deba hacerse un decreto con estas características para habilitar esta actividad.
Al ser consultado al respecto, Mac Karthy opinó que “creo por lo que han expresado la mayoría de los legisladores provinciales que no se ve con buenos ojos. Me parece que hay que dar la discusión necesaria en la Cámara de Diputados y con la sociedad respecto de que es lo que se quiere hacer con la Minería. Con un Decreto de Necesidad y Urgencia no creo que pueda prosperar”.
Recordó además que “un decreto de este tipo requiere luego la aprobación de dos terceras partes y como hemos escuchado de varios legisladores no da la sensación de que estén dispuestos a acompañar algo semejante”.
Indicó en ese marco que “habrá que evaluarlo, charlar y si el Ejecutivo termina optando por esta decisión es porque habrá hecho un recorrido de lo que opinan la mayoría de los diputados y por eso sacará esa conclusión y por lo que veo eso es muy difícil”.
Consultado acerca de si es una posibilidad que se esté ocultando por parte del gobierno, Mac Karthy aseguró que “yo escuché y vi a través de los medios a que se estaba hablando de esta posibilidad y después algún funcionario ha salido a desmentirlo. Quizás al salir a través del periodismo esto ha permitido frenarlo, en buena hora”.
Dar el debate
A su turno Yahuar señaló que “yo soy uno de los que está de acuerdo con la minería y jamás se me ocurriría apoyar un decreto de necesidad y urgencia de esas características. Me parece que tiene que haber un debate en la sociedad primero para instalar el tema y para hacer un análisis”.
Explicó el Ministro “soy de los que entienden que hay minería que puede ser factible de realizar en la provincia del Chubut y he puesto algunos casos que no tienen nada que ver con la minería metalífera, como la bentonita y otros yacimientos que pueden ser explotados sin utilizar contaminantes químicos y me parece que la meseta es una de las zonas que lo está necesitando”.
En tal sentido además resaltó que “de ninguna manera se puede hacer de esa forma, se tiene que armar el debate, se tiene que dar el debate, se tiene que clarificar el proyecto y como va a participar no solamente el gobierno sino también la sociedad civil, las organizaciones civiles que participación tienen que tener al momento de monitorear o ser parte de las autorizaciones que se les den a las empresas para esas explotaciones”.
Por ello ratificó finalmente que “no comparto de ninguna manera que se saque un decreto de necesidad y urgencia para hacer esta actividad en la provincia”.
Institucionalidad garantizada
Yauhar que ayer se reunió con los diputados Argentina Martínez, Ezequiel Villagra, Javier Cisneros, Vicente Jara, Juan Luís Ale, Mónica Gallego y se sumó el vicegobernador, Gustavo Mac Karthy analizaron la agenda política de lo que queda de este año y el próximo, “vamos a ver como continuamos y especialmente vengo a conversar como lo hice con los concejales de Trelew”.
Indicó que la idea es seguir consolidando el Modelo Popular y Nacional, “hay muchas cosas para discutir dentro del ámbito institucional y poco espacio para discutir de política, nos vamos a reagrupar con el Nuevo Espacio y Gustavo Mac Karthy pondrá en marcha el Frente Peronista para hacer cosas de aquí hacia delante, vamos a discutir objetivos políticos y no cargos”.
Dejó en claro que ellos garantizan la institucionalidad, “y cuando estén designadas las autoridades formalmente en el Ministerio de Agricultura nos pedirán una reunión para seguir trabajando como lo hicimos en su momento con Pedro Zudaire y todo lo que podamos gestionar lo haremos, así como lo hicimos con Mac Karthy por el aeropuerto de Trelew porque nosotros queremos que Chubut crezca dando un marco político con ideas alternativas a la propuesta de gobierno”.
“Echelini le hizo un daño enorme a Chubut”
Al ser consultado sobre el nuevo gabinete de Martín Buzzi, indicó que “los pingos se ven en la cancha por lo que esperaremos un tiempo prudencial para hacer una valorización” aunque dejó en claro que los que están trabajando codo a codo con la presidente Cristina Fernández de Kirchner les cayó muy mal la designación de Jorge Echelini, “los diputados sabrán qué hacer con el pliego cuando llegue a la Cámara, pero Echelini le hizo un daño enorme a Chubut, el mayor daño que ha sufrido esta provincia se lo hizo este abogado que provocó la caída de las regalías petroleras no sólo para Chubut sino para todo el país, por lo que esa persona no puede estar representando al Estado después de haberlo llevado al caos, hay que tener cuidado porque Echelini defendió a un grupo que provocó el mayor sabotaje de la historia en la provincia perjudicando a todos los chubutenses”.
Yauhar sostuvo que otra de las cosas que cayó muy mal es que Echelini se opuso a la reforma judicial, “muchos gendarmes murieron en la ruta como una hecho colateral de lo que fue la toma del yacimiento y hay cosas que el Gobierno Nacional tiene claro y una de ellas es quienes son los que se opusieron a la reforma judicial.
Investigar los bonos
A Yauhar le preocupa la situación de los bonos, “si se están pagando un millón de pesos por día por los intereses que la provincia tiene depositado por no utilizar los 1.200 millones del bono es muy grave, alguien debe hacerse cargo de esta perdida inconcebible que se está provocando, por lo que comparto la posición de los diputados opositores que quieren armar una comisión de investigación por este caso porque una cosa es defender la institucionalidad y otra tapar la constitucionalidad de las cosas que pasan pero aquí no habrá ningún pacto de silencio”.