Diputados cuestionaron designación de Antonena y Eliceche en el Banco del Chubut

La sesión legislativa de ayer fue caliente y como tema central se discutió, por más de cuatro horas, la designación del directorio del Banco del Chubut. Hubo una severa advertencia al gobernador Martín Buzzi, ya que todos los bloques expresaron su oposición a que esas nominaciones no cuenten con aval legislativo, y de persistir en la “ilegalidad” podría eventualmente representar una causal de juicio político al titular del Poder Ejecutivo.
La presidente del Bloque del FpV, Argentina Martínez dijo que el directorio es un “mamarracho”, en tanto el diputado radical, Roberto Risso no duda que el directorio del Banco es una “truchada y están para cometer actos ilícitos”. Y, el presidente del bloque del PJ Modelo Chubut, Jerónimo García planteó la incompatibilidad de Oscar Antonena como vicepresidente primero y Carlos Eliceche en el Directorio.
La presidente del bloque del FpV, Argentina Martínez presentó una nota para que el Banco Central le informe como está calificado el Banco del Chubut, “si es público o privado”, y agregó que ellos quieren que se use la legislación vigente.
Recordó que se modificó la Ley 4164 para ampliar el directorio a tres, uno por las acciones A y otro por las acciones B pero luego hubo otra modificación para ampliar ese directorio a cinco, sin que la Legislatura lo supiera, “hoy se está afuera de la legislación, no existe el vice presidente en la Legislación vigente y sin embargo Antonena habló del cumplimiento de la Ley”.
Insistió que no existe la figura del vicepresidente, donde algunos creen que el Banco es sociedad anónima, “algunos creen que por una asamblea pueden cambiar la ley pero están equivocados”.
Sostuvo que el nombramiento del directorio “es un mamarracho, se están forzando situaciones, es una institución que no sólo depende por sus asambleas sino de esta legislatura, y además tiene un ente superior que regula que es el Banco Central”.

“Esto es malicioso”

Dijo que es “malicioso y forzado” hacia donde se quiere llegar “no se merece la institución que se la trate así y mucho menos se merece esta Cámara ser tratada como pretenden agarrándose por un artículo de la Carta orgánica del Banco Central obviando la Legislatura. No existe en ninguna de la leyes el cargo de vicepresidente ni que haya cinco directores”.
Destacó el trabajo del personal del Banco y no es justo que se trate como una almacén al por mayor, “una entidad financiera no se trata así, debemos trasmitir seriedad y responsabilidad, no manotazos. El Banco es público y que no la quieran dibujar”.
Insistió que conocer si el Banco del Chubut es una entidad financiera pública o privada “conoceremos todo lo que se hace mal, está en duda la designación del Gerente General y están haciendo operaciones financieras, esto es muy grave, Oscar Antonena es el mismo que generó el decreto 1008 y con la plata de la provincia va a las financieras para hacer trabajar nuestra plata y no lo vamos a permitir”.

Risso: “Antonena entró por las cloacas”

Por su parte, el presidente del bloque de la UCR, Roberto Risso dijo que Oscar Antonena al aceptar ser vicepresidente “entró por las cloacas, entró por el baño y si el gobernador lo cubre es cómplice”.
Sostuvo que los chubutenses se merecen otra cosa y no una banda que le falta el respeto a los chubutenses que nos toman como si tuviéramos todavía una pluma. Reconoció que si bien los dineros públicos deben ser manejados por el Banco de Chubut hizo la salvedad al sostener que los dos primeros años de gestión, por circunstancia que deberá explicar el gobernador, “la plata la manejaba el gobierno y ahora la manejará el Banco cuando hace dos años no podía hacerlo”.
Indicó que la plata de los chubutenses lo están manejando los amigos de Buzzi, “y si hay un interés privado como lo suponemos es ilícito, es grotesco que un gobernador diga que derogó un decreto que él hizo para que ahora el Banco del Chubut maneje las finanzas cuando hace dos años no pensaba lo mismo, el Banco no podía manejar los dineros públicos y ahora como cambió el director lo puede hacer”.
Agregó desde su banca que si esta cuestión no se responde “hay un interés privado e ilícito porque quitarle el manejo al ministerio de economía sin expresar cuál es la razón nos lleva a pensar que nos quieren engrampar, y ahora como cambió el directorio en el Banco y va el mismo funcionario que antes estaba en el ministerio de economía cambia la forma de manejar la plata pública”.

El negocio del endeudamiento

Luego de explicar el “negocio” financiero del endeudamiento “donde cuando más pagarés hay, más ganan los intermedios, han creado un programa para la emisión de letras y han contratado a una empresa que hay que pagarle por lo que este Banco con este directorio pierde, se funde”.
Insistió que el endeudamiento debe tener un fin público, una razón de Estado, “se han emitido letras por plazo de 50 días, 120 días por 10 millones, 30 millones, todas del 14 de diciembre del 2012, las últimas letras la emitieron un mes antes de las elecciones, esto es vergonzoso, muy grotesco”.

¿Donde están los 700 millones de pesos?

Risso dijo que se emitió letras por 700 millones de pesos que nadie sabe para qué y no se cubrió la necesidad ni de un hospital ni a patrulleros, “es la misma plata que se utilizó para levantar los pagaré y seguir haciendo el negocio donde han participado intermediarios”.
Criticó al Gerente General del Banco del Chubut Jorge Giacomotti y valorizó al anterior directorio conducido por Rubén Bambaci que por su honestidad echo a los “pulpos que se quisieron meter al Banco pero los actuales directivos del Banco son socios de esos pulpos” y agregó que es una vergüenza que Oscar Antonena esté cerca del Banco, “porque es como poner a un zorro cuidando las gallinas”.

“Antonena y Eliceche son incompatibles”

No tuvo eco el proyecto presentado por el presidente del bloque del PJ Modelo Chubut, Jerónimo García para que el gobernador remueva a Oscar Antonena y Carlos Eliceche “porque no cumplen con la normativa del Banco”.
García dijo desconocer si Eliceche cumplió alguna vez una función en entidades financieras, “seguramente cuando lleguen los pliegos del Banco lo sabremos, pero ante las gravosas acusaciones al nuevo directorio tenemos que salir en defensa de los intereses de los chubutenses, porque la plata al desaparecer es imposible que vuelva a aparecer”.
García sostuvo que Buzzi debe remover a Antonena y Eliceche “porque son incompatibles, no cumplen con lo que establece el Estatuto del Banco”.
Expresó que le hará conocer a Buzzi la disconformidad del bloque “porque hay violación a cuatro normar que rigen a las entidades financieras y no queremos ser cómplices y a mi el Banco Central no me tiene que decir si el banco es privado a público, este es un país federal y el Banco Central no me tiene que aclarar nada”.

Cisneros: “esto es una agachada”

El diputado del FpV, Javier Cisneros repudió la modificación del estatuto del Banco sin que pase por la Cámara y lo calificó como una “agachada” pidiendo al Poder Ejecutivo que elimine las incompatibilidades.
“El Banco no puede hacer operaciones con personas que son incompatible y expreso mi repudio a este tipo de actitudes”, indicó.