Berón pidió al intendente y al secretario Castán que expliquen los aumentos de la Tarifaria

Con el fin de avanzar en el estudio y evacuar algunas dudas surgidas a partir del estudio del Presupuesto y la Tarifaria Municipal para el ejercicio 2014, los concejales de la ciudad mantuvieron ayer en la mañana un extenso encuentro con los secretarios de Hacienda y de Gobierno, Gustavo Castán y Gonzalo Carpintero Patterson respectivamente.
El encuentro fue encabezado por el presidente del Concejo Deliberante, Profesor Leandro Espinosa, y por el titular del Bloque del Frente para la Victoria y presidente de la Comisión de Hacienda, Doctor Raúl Berón. También participaron, además de algunos ediles de los distintos bloques, coordinadores y directores municipales de diversas áreas.
Como viene sucediendo hace semanas, el secretario de Hacienda se retiró del Concejo sin hacer declaraciones acerca de cual es la propuesta que se lleva adelante con el presupuesto para el año que viene, lo que deja abierta la sospecha de que habrá en algunos ítems, sobre todo de la Tarifaria, algunos temas candentes y subas que se notarán bastante en el bolsillo de los contribuyentes que siguen pagando en gran número sus impuestos por todo concepto.
Al término de esta primera reunión, el concejal Berón manifestó que “pudimos hablar sobre la decisión política que tomó el intendente, y los secretarios, referida a la modificación del impuesto inmobiliario”, al tiempo que aseguró que el proyecto de Pérez Catán “prevé realizar incidencias sobre el impuesto inmobiliario, específicamente sobre el valor real de las propiedades”.

Nuevas reuniones

En cuanto a la posibilidad de realizar nuevos encuentros con representantes del Ejecutivo Municipal, Berón indicó que ya quedó confirmada una nueva reunión “para el día viernes y otra para el lunes” y comentó que esperan que en el transcurso de esta semana el intendente pueda explicar a los vecinos acerca de los ajustes que se prevén para el próximo años.
Por su parte, el secretario Castán calificó a esta primera reunión como “buena” y valoró “el sentido de las preguntas y el acompañamiento que tuvimos de los equipos técnicos municipales que permitieron poder evacuar y clarificar los conceptos que estaban vertidos tantos en la Tarifaria como en el Presupuesto” por parte de los concejales.
El funcionario expresó que “quedamos en una comunicación directa y a disposición de ellos para que en el transcurso del día o de mañana, poder continuar evaluando los apuntes tomamos para seguir profundizando los mecanismos de consulta que han implementado los concejales”, y consideró como “muy interesante” el encuentro ya que pudieron abordar “las dudas sobre los temas planteadas y las respuestas brindadas”.

Que lo explique Castán

Sin embargo al ser consultado acerca de cómo se plantean las subas en la Tarifaria sobre todo en el impuesto inmobiliario, el concejal del FPV no dudó en expresar que “nos explicaron la decisión política que toma el intendente de aumentar el impuesto inmobiliario”, dijo, pero al consultársele de cuanto será el aumento, indicó que “nosotros no tenemos los índices, tratamos de hacer las simulaciones porque uno no termina de entender que se terminará pagando, por eso sacamos valores con las casas nuestras para comparar”.
En ese marco sostuvo que “le pedimos por favor al intendente, al secretario Gustavo Castán que empiecen a comunicar de que se trata porque es una decisión política de ellos proponer estos cambios, hay cosas que son razonables y las entendimos, pero son ellos los que tienen que comunicarle a la comunidad los porcentajes”.
Insistió en que “los responsables son en primer término Gustavo Castán y el intendente, Castán nos indicó que iban a empezar a explicarlo”, y reconoció que “la incidencia va a ser importante, sobre el valor real de la propiedad va a tener alguna incidencia, hay una cuestión de razonabilidad con respecto al precio de mercado, hay impuestos de cien pesos en casas valuadas en dólares e impuestos de hasta cinco pesos”.
Pero aclaró que “hay una decisión política del Ejecutivo que debe explicar a la sociedad y dar ejemplos y trasladar a la población para que entienda, porqué está aumentando el impuesto inmobiliario”.
Por último el edil remarcó que “hay cosas que se entienden y son razonables, pero no le compete al Concejo Deliberante explicarlas, le compete al funcionario que tomó la decisión de decir que necesita este presupuesto para hacer tal o cual cosa y a nosotros nos toca objetar y preguntar y analizar como lo hemos hecho”.