Sin financiamiento será imposible sostener el GIRSU en la región

La implementación del sistema de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos
en la región se encuentra en un cuello de botella debido a los costos que representa su puesta en marcha y las dificultades financieras propias que tienen las comunas que integran la comarca Virch-Valdés. La planta de tratamiento habilitada este año está generando gastos mensuales que los municipios no han podido cumplir y consecuentemente se ha generado un volumen de deuda importante con la empresa Urbaser.
Es en este contexto que las autoridades municipalidades admiten que será muy difícil sostener el sistema durante mucho tiempo más si no concurren en auxilio económico los estados provincial o nacional, en tanto, la otra alternativa es incrementar el costo de la tarifa que deben pagar todos los usuarios.
El GIRSU tiene pronóstico reservado y más allá que sus objetivos son necesarios sostener para terminar con los basurales a cielo abierto, la realidad impone que el sistema se torna insostenible en el contexto de las economías de las comunas, y en ese marco, ayer volvió a instalarse la discusión sobre la “coparticipación” que reciben los municipios de parte de la Provincia, la cual no está actualizada en términos de las poblaciones actuales de las ciudades.
Ayer, el Municipio de Madryn fue escenario de una nueva reunión por el GIRSU (Gestión Integral de Residuos Sólidos y Urbanos) con Ricardo Sastre como anfitrión junto a los intendentes Máximo Pérez Catán de Trelew, Gabriel Restucha de Gaiman, Martín Bortagaray de Dolavon y Alfredo Di Filippo en representación de la intendenta Rosana Artero de Rawson. Además tomaron parte del cónclave por el Municipio local los titulares del Área de Hacienda Contador Luis Tarrío, de Desarrollo Comunitario, Juan Pablo Minor y de Ecología y Medio Ambiente Laura Pagani.

“Son momentos difíciles”

Todos los intendentes coinciden en que la situación es complicada y así lo reconoció Ricardo Sastre al indicar que “son momentos difíciles, pero hay que seguir buscando las soluciones, las alternativas de financiamiento y ver cuáles son las posibilidades que tenemos para seguir adelante. Vamos a tener una reunión en la primera semana de noviembre con los intendentes donde vamos a intentar plantear estas problemáticas y tratar de tomar una decisión en conjunto con todos los municipios de la provincia que están inmersos en el GIRSU” y agregó que “si no tenemos respuesta del ejecutivo provincial por la coparticipación, seguramente acudiremos a Nación para ver qué respuesta tenemos. Es un tema que ya lo hablamos con el Ingeniero Mussi en su momento y lo volveremos a hacer”, declaró el Jefe Comunal de Puerto Madryn.

Lo pagará el vecino

“GIRSU y toda esta cosa lo va a terminar pagando el vecino, no hay otra alternativa, lo demás es mentir. Hay que ponerse de acuerdo para que en los concejos deliberantes se discuta, y sin demagogia, todo este tema de las tarifas”, declaró Alfredo Di Filippo, Secretario de Gobierno de Rawson, quien concurrió en representación de la intendente Rossana Artero. “Primero se va a conversar con la empresa Urbaser por la deuda que hay pendiente, los municipios vamos a aportar las partes que podamos ahora, y después hay que discutir las tarifas del GIRSU y cuánto va a costar. Rawson tiene una deuda actual de 1.800.000 pesos por este tema”, admitió el funcionario.

Encrucijada

Por su parte, el intendente de Trelew, Máximo Pérez Catán, dijo que “hemos emprendido un camino difícil, que es el camino de poner una mejor calidad ambiental a través de un nuevo mecanismo para tratar los residuos, fundamentalmente eliminando los basurales a cielo abierto, pero es un camino que a las arcas de los municipios les trae problemas bastante importantes. Además el vecino se resiste o le toma un tiempo hasta que entiende la importancia de este proceso de calidad ambiental. Nosotros creemos que esto algún día va a traer un valor agregado a las políticas de promoción de turismo, a la producción agropecuaria, pero en definitiva hasta que eso llegue, los municipios tienen que afrontar con mucho esfuerzo el costo que va teniendo el tratamiento de este sistema. La idea nuestra es pelearle a la empresa todos los ajustes y facilidades de pago”, explicó al dar cuanta del delicado panorama por el que atraviesa el sistema.

Subsidios o tarifas

Uno de los reclamos en el que más énfasis ponen los intendentes que se reunieron ayer en Madryn, es la necesidad de la ayuda de Nación o Provincia para costear el GIRSU. “Al ser un servicio municipal, ellos creen que nosotros nos tenemos que arremangar y arreglárnoslas por las nuestras, no es que no queremos hacerlo, pero se nos hace complicado. Necesitamos conseguir que la Nación o la Provincia se apiaden de nosotros y nos ayuden a ir costeando los inconvenientes que tenemos entre el arranque y el momento en el cual la comunidad entienda los beneficios que va a traer esto y esté más dispuesta a solventar los costos, que pueda pagar la tasa GIRSU”, dijo Pérez Catán.

Hacen causa común para reclamar mayor coparticipación

Además hubo un marcado apoyo de los demás Municipios para con Madryn por el tema de la coparticipación coincidiendo en que la localidad portuaria ha sido la más perjudicada de los últimos años. Incluso se evalúa que los Municipios del Valle realicen una presentación en conjunto ante Provincia por este tema, y el mismo objetivo se podría orientar a Nación por el GIRSU, si desde el Ejecutivo Provincial no hay respuestas sobre esta cuestión que ya ha sido planteada en diversas ocasiones por los diferentes intendentes que están incluidos en el programa.
Al respecto el Jefe Comunal Ricardo Sastre explicó que “tenemos coincidencia con el resto de los intendentes en que Madryn es la ciudad más perjudicada con este tema. Tenemos que trabajar y sabemos que hay un acompañamiento del resto de los municipios. Hay que poner en valor la Ley que está vigente y aplicar los porcentajes que nos corresponden. Esto seguramente terminará con una presentación en conjunto los primeros días de noviembre. Si no hay respuestas en Provincia, iremos con los demás intendentes directamente a Nación”.
Pérez Catán dijo que “lo que sucede es que lo que uno no cobra al vecino mediante una tasa, lo termina mancando por Rentas Generales. Si nosotros tuviéramos una mayor participación en el reparto de los impuestos nacionales o provinciales, podríamos ir subsidiando algunos de los sobre costos que tienen los servicios. Cuando eso no existe, no nos queda otro remedio que trasladar el costo puro al vecino”.
Y sobre los legisladores, tanto Concejales como Diputados, admitió que “deben estudiar más estas cosas, y escuchar a los Municipios. La situación de Madryn en particular es muy difícil, porque no tiene modo de compensar que le estén reconociendo una coparticipación en los impuestos por 50 mil habitantes cuando prácticamente la duplica. Es muy difícil hacer erogaciones en una ciudad que crece de esa forma. Debemos sentarnos con Concejales y Diputados, para poner cada uno su granito de arena”.