El aumento del boleto del transporte urbano sigue sin definición

En la jornada de ayer estaba previsto que debía llevarse a cabo la sesión en el Concejo Deliberantes, donde finalmente se aprobaría el aumento del boleto mínimo de colectivo, sin embargo los ediles de Puerto Madryn decidieron ir en conjunto a la capital provincial para “apoyar” a los trabajadores de Alpesca.
Como si la situación fuera menos importante, los concejales de la ciudad tomaron la determinación de no llevar a cabo la sesión prevista para tratar el aumento en la tarifa del boleto de transporte urbano, servicio que presa la empresa Benítez Bellini S.A. En horas de la mañana, y para sorpresa de muchos, informaron que todo lo previsto quedaba pospuesto, ya que partirían rumbo a la ciudad de Rawson en apoyo a los empleados de la pesquera que a esa hora acampaban fuera de la Casa de Gobierno en reclamo de sus haberes impagos y alguna precisión tras la frustrada venta de Apesca a Food Partners.
Si bien algunos funcionarios como el Secretario de Gobierno, Enrique D‘Astolfo, afirmaban que la sesión se realizaría en horas de la tarde, finalmente no se concretó y podría celebrarse hoy, aunque no se emitió información oficial al respecto. Consultado por el Diario, el jefe comunal de Puerto Madryn, Ricardo Sastre afirmó que “Seguramente se seguirá trabajando para lograr los objetivos que tenían planteados para esta sesión que no se llevo a cabo. No se sabe aún cuando se retomará el tema, pero seguramente ser lo más pronto posible”.
Por su parte el Secretario General de la Unión de Conductores de la República Argentina (UCRA) Cristian Tarnasky, afirmó que se encuentran a la espera de que el conflicto se resuelva de una vez, pero que no tienen prevista ninguna movilización por el retraso del tratamiento en el Concejo Deliberante. “Sé que se fueron por el conflicto pesquero, pero lo nuestro también es importante. Según lo que afirman desde el municipio podía tratarse antes del martes. Nosotros no tenemos problemas en esperar, siempre y cuando haya predisposición para solucionar la problemática”, expresó el sindicalista.
Desde los sectores opositores afirman que lo que hicieron los ediles madrynenses no es más que una jugada para zafar de la situación, posponiendo un tema en el que el costo político es muy grande. Por su parte desde las esferas de gobierno aseguran que es importante que desde el municipio se les dé todo el apoyo y el acompañamiento a las más de mil familias que están pasando por una situación tan difícil como la de no tener empleo, por eso apoyan que los concejales hayan viajado a Rawson.
Sin embargo poco fue lo que los concejales pudieron hacer para mediar en las discusiones. Asistieron a la reunión en Casa de Gobierno, pero salieron del recinto antes de terminada la misma y cumplieron un rol meramente de espectadores.

Por una, es por otra

No es la primera vez que la sesión legislativa queda pospuesta. Durante las anteriores, el debate y tratamiento de este tema debió postergarse debido a los hechos de tensión que se suscitaron en el recinto, donde los gritos y la tensión por la presencia de trabajadores que se oponían al aumento, hizo recomendable suspender el encuentro. Luego la sesión no pudo realizarse por la falta de uno de los miembros del Concejo Deliberante; se trataba de Marcelo Berzón, quien no se encontraba en la ciudad, y se había acordado la espera de su regreso para tratar el tema por lo sensible que significa.
Hay quienes sostienen que hay una maniobra dilatoria del asunto, sin embargo desde los empleados de Benítez Bellini advierten que tendrán paciencia hasta el martes, ya que entienden el momento que atraviesan los obreros de la pesca. Pero a su vez miran de reojo la situación por la desconfianza que les genera que no se resuelva la situación.

Danza de números

Si bien días atrás se había hablado de que el aumento se había acordado finalmente en 3,50, el mismo Ternasky dijo no saber de cuanto sería el aumento; cosa que lo contradeciría, ya que a los delegados de los trabajadores de la empresa les informo que el monto ya estaba acordado y no se movería. Por otro lado Marcelo Lagos, delegado gremial, afirmó que el incremento no será movido de los 3,50 como fue en un principio que se dijo 4,50 o 3,25 como planeaban los diputados que no apoyan el aumento, que son Ariel Sudan y Mirta Martínez, del Frente para la Victoria y Partido Justicialista respectivamente. Además Delgado confirmó que desde la empresa dijeron que no desafectarán a ningún chofer ya que están seguros de que se aprobará el pedido del incremento en la tarifa de boleto mínimo de colectivos, hecho que llevó tranquilidad a aquellos empleados que no contaban con la seguridad de su continuidad laboral.